400-123-4567
banner
最新公告:NOTICE
  • 诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

合作案例

当前位置: 首页 > 合作案例

自主研发单元NFAUDIONF6首发听感体验【外围买球app十大排名榜推荐】

发布时间:2024-09-21 11:29:01 点击量:956
本文摘要:想起“国定”(国产自定义耳机),这几年可以说道是风生水起,各大品牌堪称百花齐放,而其中NF AUDIO是极为尤其的一个品牌,讲究中正的调音以及“战力”极高的创始人“老羊”毫无疑问都是品牌特色。

想起“国定”(国产自定义耳机),这几年可以说道是风生水起,各大品牌堪称百花齐放,而其中NF AUDIO是极为尤其的一个品牌,讲究中正的调音以及“战力”极高的创始人“老羊”毫无疑问都是品牌特色。而笔者最近也接到了第一批(如无车祸应当是第一条,当然做人还是要高调一些)的私膜NF6耳机,趁着这个机会就跟各位共享一下这款新品。以下共享基于私模NF6零售版,和巡回演唱试唱的公模板在声音上不会有所区别,另外为了抢走亮相耳机本身没经过充足长时间的煲机,听得感觉部分仅供参考。

既然是亮相,当然还是要写出得流水账一点,在写出听得感觉之前我们再行来理解一下这款堪称“随身携带天花板”的耳机的一些基本信息:NF AUDIO NF6单元配备:六个均衡电枢单元(即我们又称的动铁)方波:4方波(9颗元器件)灵敏度:106dB@1kHz电阻:18Ω@1kHz频响范围:8-30kHz杂讯:0.5%隔音:26dB从参数上看,NF6或许没很尤其,单元数按照现在风行的套路来算不能说道是中等(却是不少品牌的单元早已上双位数了),从灵敏度和电阻上看却是低阻刘翔的一款耳机(然而它并远比十分好引,下文不会提及)。最尤其的是NF6一次用了三家的动铁单元,分别有大家熟悉的Knowles娄氏的BK系列和ED系列单元、Sonion声扬的3300系列单元(填充单元),以及NF AUDIO和倍声声学联合开发的动铁单元(填充高频单元)。

当然,自己的耳机我会舍不得去拆卸,这里就上一张官方摄制的NF AUDIO自律研发单元的美照吧。看完一些人称这个单元意味着是“打标”,但是据笔者理解(笔者幸运地参与过倍声动铁单元的发布会),倍声在和厂商合作的时候,是不会按照明确厂商的市场需求展开尤其研发,而NF AUDIO这款单元就和倍声了解合作的产物,它在一些指标和材质上和倍声的其他动铁单元不存在差异。老羊在研发这款耳机的时候在方波方面是下了大工夫的,NF6的内部甚至必要里斯了一块面积很滑稽的电路板做到方波,这也是NF6的宣传“9颗方波元器件”的由来。虽然料很足,不过方波数量并不难以置信,一共有较低、中、中高和极高四路方波。

从这个方波架构来看,NF6也没随大流强化低频的量感觉,我们告诉有不少多方波的耳机都会有近于低频和低频两路方波,而NF6从这方面或许无意强化高频方面的处置。PS:笔者还是较为期望国内不会经常出现类似于SE5WAY这类一个单元对应一个方波的耳机,看看5单元5方波5导管的“555”怪兽人组,听得一起就尤其霸气。

不过这样处置一起估算不会遇上很多困难,不能YY一下老羊将来出有一个NF6 Plus,用于“666”的配备。NF6图新人奖既然是自定义耳机,大体上外形都很相似(却是要根据耳印来做到),不过每一家用的材质、导管长度、颜色、面板设计和腔体大小都是千差万别,也可谓了各式各样的自定义耳机。

NF6仍然附赠了一个Pelican 1010的透气收纳盒,这个盒子市场价在100元左右。笔者自定义的NF6在Artwork的自由选择方面虽然远比十分复杂,不过也应当能体现“自定义”的风格,左边使用半透明紫色腔体+拉丝蓝色面板+个人亲笔签名logo,右边则是半透明绿色腔体+木纹面板+NF的品牌logo。出来的效果基本是合乎预期的,不过色泽上或许有点过分“暗黑系由”了,右边面板的细节不更容易看出来,这也是美中不足的地方。笔者的NF6是亮相的第一条,所以编号也很类似,是NF6000*,编号前面还不会有使用者姓名的后缀,不过这个刻字只有其中一旁有,刻有在耳机顶部。

NF6使用硬模设计,导管远比十分了解,大约是刚刚到“第二急弯”的方位。漏音孔也是沿袭了NF系列的特色,使用多合一的结构,据传这样的设计需要减小声场,坏处当然也很显著,就是更容易让脏东西丢弃到孔内。类似于的设计只不过较为少见,主流产品里只有来自德国的VE(Vision Ears)和Rhines两个品牌用于类似于的导音孔原作。和大部分自定义一样,NF6也用于了可换线的设计,也用于了主流的0.78mm双插针,必须吐槽的是NF AUDIO的振幅居然和其他用于0.78mm的耳机忽略,信号+近于在下方,而其他耳机则在上方。

如果手执大量土豪级升级线的同学就要特别注意了,量身NF耳机的时候要尤其解释这一点,让+近于设置在上方才可和现有升级线极致相容。虽说理论上左右两边振幅忽略会导致相当大的声音变化,不过这样鼓吹挂着心理上还是额有点讨厌。

声音展现出一款耳机,声音当然是扎根之本,NF6作为NF AUDIO首款多单元高端耳机,在声音展现出方面也备受瞩目。经过在广州、北京等地的试唱活动,不少发烧友也对NF6公模共享了自己的听得感觉体验,大部分玩家还是给与很正面的评价的。不过也有部分鲜有指出NF6十分无以引,推好以后可以和拜亚动力的T1一战甚至还能落败,显然大家的观点还是有较为大的区别。首先说道一下试唱的器材耳机:NF6、NF4、VE6 X1(为了公平,这里统一用于NF AUDIO的原装线材)随身携带前端:iPhone 7 Plus、飞傲X7+AM3均衡模块台机:PC+Benchmark DAC2L+BHA-1音乐:杂食向,人声居多,当然歌曲本身认同都是充足“Hi-Res”的。

平推听感觉由于NF6的确较为“不吃电流”,所以在平推向没有充分发挥出该有的实力也是意料之中的事,所以这次的听感也分成平引和上台两种情况。从参数上看,NF6是一款高敏低阻的耳机,但是事实上它并很差引。

首先是iPhone 7 Plus,手机届的当红炸子鸡,各个方面都在手机中起着了表率的起到。惜在音频方面这一次苹果带上了个怕头,居然去除了3.5mm的模块,对于爱好唱歌的我们来说这是个灾难性的要求。虽然苹果很“好心”地配上了一条Lightning并转3.5mm的转接器,不过唱歌的时候挂着尾巴,想要唱歌的时候无法电池,都是十足失望的事情。

声音素质来说,iPhone 7 Plus和前代是额好于前代的(不过差距较小),在Lightning并转3.5mm转接器里面有一颗型号为338S00140的Codec。iPhone 7 Plus接通NF6,第一耳朵并没说道几乎不了听得,声音的基本南北仍然还是能听出个一二,素质比起之前的产品(这里以NF4为事例,却是是自己私膜,听过的时间较为宽。不过估算NF3和NF3Bass才是主力)有显著提高,由于单元数上去了,声音密度也随之有可闻的提高。但是可以感受到声音放不开,低低频都没有发挥出来,声场也有些较宽,声音南北则是均衡稍微偏亮的声音,不过总给人一种四缸的BMW X6的无力感,看出NF6还有很多力气没有使出来。

披上用于AM3的X7,这里没用均衡口,就算在3.5mm口早已比起iPhone 7 Plus有显著提高。发动机方面,AM3早已基本能符合NF6的“严苛”拒绝,AM3早已不是什么省油的灯,在非均衡口下早已可以超过170mW(32Ω)以上的输出功率,而像iPhone这样的手机一般只有真是的20mW左右。在“响度”方面,这里也给一个参照,X7+AM3调节高增益,用于3.5mm口,NF4必须40以上的音量不会有较为适合的声压,而NF6则必须50以上,从“引个敲”的角度而言,NF6显著比NF4更加无以。

此时评价NF6的听得感觉应当是较为有参考性的,却是一般烧友应当大多数用于这个档次或者差于这个档次的前端。首先定义上来看NF6是一款声音风格很均衡的耳机,比起NF4的均衡稍中高频而言,NF6的适应性不会更为甚广一些,因为它的低频显著更为坚实,无论是低频的量感觉还是质感都更加杰出。单元数量的激增,让NF6在声音的解析力和声音密度方面都有显著且较大幅的提高。

放在明确三频来说,低频的潜水器有了极大的强化,声场也显著大了一圈。低频的量说不上波涛汹涌澎拜,但是也却是做了拳拳到肉,坚信这次不必须再行出有一款“NF6Bass”了。

中频方面厚度减少而且更加贞稳重,相对来说NF6不会更加合适男声的演译,NF4不会变得清瘦一些也更加别致,更加合适女声。当然这里只是谈到“合适度”罢了,声音素质早已不是一个级别的对决了。中频的细节、密度,也都是NF6更加出众。高频方面,中高频的交会上NF6不会更加顺滑一些,近于高频的延展性方面也要高于NF4,就高频而言,NF6早已做到得非常不俗,这应当是归功于自律研发的高频填充单元以及方波上的处置。

接下来是重头戏,和VE6的PK战。VE6是一款争议较为大的旗舰自定义耳机,分析原因一个有可能是公模在声音上充分发挥很差,另外一个有可能是部分出厂经常出现了不少质量问题以及“拖单事件”造成它的“民望”较低。笔者的VE6应当归属于较早于的出厂,较为幸运地的是没经常出现什么作工和质量方面的问题,声音方面也没部分烧友说道的低频失明。

值得注意的是这里对比的是VE6 X1,即低频比较较多,高频和透明度比较抗拒的版本。首先从信息量和素质上来看,VE6对NF6早已是较相似的水准,会有VE6对比NF4那种显著的素质差异。从X7平引的情况下,VE6的总体控制力还是要高于NF6,却是VE6在平引方面还是有更为针对的“优化”的。高频方面,在自家对比中NF6的更加出众的高频伸延和顺滑度在和VE6对比中早已正处于劣势,估算换回了VE6 X2的话差距不会更为大一些。

中频方面,VE6的人声要更加贴耳一些,解析也要更加出众,而NF6的中频比较VE6更加薄,相对来说“铁”味也不会较少一些。低频方面,NF6的低频量感觉显著不会更大一点,不过潜水器和质感方面还是差于VE6。

平引这个环节,两者对比还有差距,却是NF6不是那么好服侍,此外VE6是经过充份煲机的,而NF6没,这样的结果也在我们意料之中。台机听得感早于有听闻NF6上了台机就不会愈演愈烈出有无穷的潜力,这里也用于一款充足“大力”的BHA-1作为耳放展开试唱。

果不其然,俗话说大力出有奇迹,NF6在一款如此暴力的耳放(32Ω最低可以超过2.9W输出功率)的服侍下,果然显得服服帖帖了。这下是该有的都有:解析力、声场、严格度、声音动态各方面都早已有爆发式的提高,这让我一度猜测老羊在调音的时候是不是用的台式耳放。NF6上了台机,就有如切断了任督二脉,相比之下国砖的平引三频变得挤在了一团。

最让人吃惊的是整体声音在三频居然都有极大的提高,几乎没引过头的感觉。高频方面延展性更进一步,声场大了两圈,特别是在横向的声场展现出的确让人吃惊。中频的质感、分离出来度和透明度在这个价位的塞子里面早已挑不出什么螫了。

低频方面,在国砖平推中的潜水器和质感严重不足的问题早已不复存在了,换取的是氛围感和质量甚优的低频展现出,当然,要说严格度、顺滑度跟大耳比起还是有一耳朵的差距。此时的NF6面临VE6早已有了充足的底气,后者上台机以后虽然也有提高,但是比起前者的进步还是变得步伐小了一些。

台机下对比NF6和VE6,基本可以指出是素质相若,当然两者的声音风格还是有极大的差异。中高频方面,VE6的交会不会更加大自然一些,高频的信息量也不会更加多一些,不过差距并不大。中频NF6比起平引厚度有所降低,不过仍然比VE6薄一些,两者声音密度相似,NF6更加隐晦一些,VE6不会更加有感情一点,中频解析力VE6稍微占优势。

低频量感觉NF6比起平推要发散很多,不过低频仍然麻州VE6,对于一些低频触来说,上了台机的NF6可能会经常出现“过于用”的问题,VE6被定义为“低频失明”也就不怪异了。总结一下,上了台机以后,NF6早已有了叫板VE6的实力。总结作为一款自定义耳机,本应当为随身听甚至手机服务,不过从NF6的特点来看,或许它是一款遇强则强劲的产品。

从手机→随身听→台机三步走的提高来看,NF6是鲜有的差异显著而且三频都有大幅提高的一款耳机,这和其他多单元动铁耳机的特性不过于一样。就产品本身的配上来说,它合适的前端应当是4k或者以上的国砖,这个价位的产品会说道有相当严重推不开的情况,能充分发挥出有它理应的价值。从这次的体验来看,NF6是一款合适着急并且有相当大潜力可以挖出的自定义耳机,充分发挥实力的NF6在7k价位上是十分有竞争力的,但是如果硬要用手机配上简单,有可能效果上就不会大打折扣了。

本次NF6的亮相体验和共享就到这里完结了,由于时间的问题,NF6没经过充足的煲机,坚信煮好以后它还不会有一定的提高。而考虑到对比时更加便利和必要,这次几款耳机统一用于的只是NF AUDIO的原装线,如果配上各种高端线材甚至均衡线,NF6和VE6都会有更加出众的展现出,以上是本次对比的一些失望。原创文章,予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。


本文关键词:十大靠谱外围买球网站,十大靠谱外围买球网站排行榜前十名推荐,外围买球app十大排名榜推荐

本文来源:十大靠谱外围买球网站-www.xmylddc.com